Omawiany wyrok Trybunału to kolejny wyrok w sprawach "azylowych". Jest to także kolejny wyrok, który może wzbudzić w czytelniku poważne kontrowersje. W zbiorze orzecznictwa Trybunału w Strasburgu w sprawach imigracyjnych i azylowych uderza przede wszystkim nieprzewidywalność wydawanych rozstrzygnięć. Możliwe rozwiązania są zawsze dwa: albo imigrant zostaje w pozwanym państwie, albo zostaje wydalony - wydaje się jednak, że wyroki w tych sprawach wydawane są bardziej emocjonalnie, niż systemowo. Zważywszy jednak na złożoność stanów faktycznych i trudności dowodowe w takich sprawach, trudno się temu dziwić.
Tak wynika z wyroku Trybunału z 5 września 2013 r. w sprawie nr 61204/09, I. przeciwko Szwecji.
Lex.pl