Po trzecie, system wartości konstytucyjnych wydaje mi się pojęciem miękkim, słabym, dlatego, że prawdziwy system wartości zakłada rozstrzygalność kolizji zasad prawa i wartości, jakie są związane z zasadami. Z zasadami prawa są związane wartości, nie używam terminu „wynikają”, ale są związane. Jedna wartość przed Trybunałem z tego systemu wartości nie może być wyzerowana na rzecz realizacji innej wartości, na przykład poświęcenia wolności jednostki na rzecz zapewnienia jej bezpieczeństwa. Takie rozwiązywanie konfliktów wartości konstytucyjnych w orzecznictwie nie jest możliwe, co moim zdaniem pokazuje, jak silnie wartości są ze sobą związane. Być może właśnie funkcjonowanie współzależności wartości dobrze pokazuje znany wyrok naszego Trybunału K 44/07 z 30 września 2008 roku, dotyczący zestrzeliwania samolotów.

Zatem reasumując, jeśli pojęcie systemu wartości konstytucyjnych zastajemy w orzecznictwie i w doktrynie, to sądzę, że ta kategoria winna być używana w węższym sensie, to znaczy, że istnieje związek pomiędzy wartościami konstytucyjnymi, że podstawowe wartości konstytucji są ze sobą powiązane. W systemie wartości, który funkcjonuje w orzecznictwie trybunalskim w konkretnych sytuacjach, jedne wartości są bardziej cenne, inne są mniej cenne.

Zatem zmierzam do tego, że system wartości konstytucyjnych w ujęciu orzeczniczym funkcjonuje inaczej, aniżeli jakikolwiek system wartości w analizie filozoficznej. W ujęciu ontologicznym terminowi temu odpowiadają rodziny znaczeń. Filozof może dyskutować o wartościach in abstracto, a wartości mogą być absolutne i obiektywne, może on swobodnie myśleć preferencyjnie o wartościach i ustalić sobie miarę wartości. Natomiast wartości funkcjonujące w orzecznictwie trybunalskim nie mają charakteru aksjomatycznego, z wyjątkiem właśnie godności człowieka i ich system jest ograniczony poprzez uzgadnianie wartości powiązanych z konkretnymi normami. Stąd wypowiedzi Trybunału dotyczące wartości i zasad, zasad i związanych z nimi wartości, zaopatrzone są przeważnie zwrotem do pewnego stopnia, w stopniu, w jakim uwzględnia itd.