Współcześnie niewiele jest sfer życia ludzkiego, które by nie były przynajmniej w sposób bardzo ogólny unormowane, a jak się zdaje, tendencją – choćby na przykła­dzie (nie)sławnych unijnych bananów – jest tejże regulacji pogłębianie. Tym bardziej dziwić więc musi „opór” – zasadniczo przez zaniechanie – środowisk prawniczych wobec odwoływania się w procesie wykładni do argumentów o charakterze stricte prawnym. Z kolei brzmienie Konstytucji z 1997 r. może być dobrym punktem wyjścia do zrekonstruowania metanorm interpretacyjnych i nawet odrzucając zdecydowaną większość wyżej postawionych tez, przedstawia sobą ciekawe pole badawcze, i to o jak najbardziej praktycznym znaczeniu.

Autor jest doktorem nauk prawnych, związanym z Katedrą Prawa Konstytucyj­nego WPiA UJ a także jest adwokatem