Debaty
Odporność polskiego ustroju na „sytuacje awaryjne”
akt zgonu| katalog kompetencji prezydenckich| Konstytucja| Marszałek Sejmu| opróżnienie urzędu prezydenta| Prezydent RP| większość rządowa| Zagadnienia Sądownictwa Konstytucyjnego| Zgromadzenie Narodowe
włącz czytnik11 M. Florczak-Wątor, Konstytucyjne uregulowania problematyki zastępstwa prezydenta s. 206.
12 Zob. P. Sarnecki, Prawo konstytucyjne RP, Warszawa 2005, s. 345.
13 A. Bień-Kacała, Zgromadzenie Narodowe, [w:] Prawo konstytucyjne, Z. Witkowski (red.),
Toruń 2012, s. 345 i n.
14 P. Czarny, [w:] Prawo konstytucyjne RP, P. Sarnecki (red.), Warszawa 2011, s. 287.
15 Uchwała Zgromadzenia Narodowego z dnia 6 grudnia 2000 r. – Regulamin Zgromadzenia Narodowego zwołanego w celu złożenia przysięgi przez nowo wybranego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. Nr 40, poz. 774).
16 Art. 110 Konstytucji Ukrainy.
17 Art. 12 ust. 3 pkt 1 Konstytucji Irlandii.
18 Art. 105 ust. 2 Konstytucji Republiki Słowackiej.
19 P. Sarnecki zwraca uwagę, że w sytuacji, w której Prezydent zawiadamia Marszałka Sejmu o przejściowej niemożności sprawowania urzędu, głowa państwa „posiada pewną swobodę” w zakresie stwierdzenia czy owa niemożność występuje (P. Sarnecki, uwagi do art. 121, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, L. Garlicki (red.), Warszawa 2001, s. 2). Tak rozumiana „niemożność” oznaczałaby w istocie bezczynność umyślną.
20 P. Sarnecki, Prawo konstytucyjne RP, Warszawa 2002, s. 290.
21 Tak np. M.M. Wiszowaty, Problematyka niemożności pełnienia urzędu przez głowę…, s. 416, choć autor ten stwierdził jednocześnie na s. 413, że Trybunał Konstytucyjny odmówi uwzględnienia wniosku Marszałka Sejmu, gdy przeszkoda ma charakter trwały.
22 W. Sokolewicz, uwagi do art. 162, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej…, s. 3-7.
23 Ibidem.
24 Zagadnienie to omawia także M. Bożek; M. Bożek, Zapewnienie ciągłości w kierowaniu pracami Rady Ministrów pod rządami Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r., „Przegląd Sejmowy” 2010, nr 6.
25 Tak określa Prezesa Rady Ministrów Martin Bożek: ibidem, s. 10.
26 Art. 28 ust. 6 Konstytucji Irlandii.
27 Art. 195 Konstytucji Portugalii.
28 Art. 111 Konstytucji Bułgarii.
Poprzednia … 891011 Następna
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.