Zakładając, iż taka sytuacja miała miejsce – w sprawozdaniu Nowoczesnej nie można dopatrzyć się tego uchybienia, a błędu mieli dopatrzyć się biegli rewidenci, którzy dołączają opinię i raport – to konsekwencją będzie odrzucenie sprawozdania przez PKW. Gdy taką decyzję podejmie Komisja, a Sąd Najwyższy nie uwzględni skargi, to partię czeka utrata części dotacji – trzykrotności wysokości środków pozyskanych lub wydatkowanych z naruszeniem przepisów, nie więcej 75% wysokości dotacji tj. ok. 3,2 mln zł. Kolejną konsekwencją może stanowić utrata części subwencji – pomniejszenie o kwotę będącą równowartością trzykrotności wysokości środków pozyskanych lub wydatkowanych z naruszeniem przepisów (ok. 6 mln zł). Podobną sytuację w przeszłości miało Polskie Stronnictwo Ludowe, któremu odrzucono sprawozdanie finansowe za kampanię parlamentarną 2001 roku, a także coroczne sprawozdanie partyjne za 2001 rok. Szacuje się, że PSL popełniając błąd nieutworzenia oddzielnego rachunku bankowego dla Funduszu Wyborczego mogło stracić niemal 60 mln zł (przepadek korzyści majątkowych przyjętych z naruszeniem przepisów wraz z odsetkami – 20 mln zł oraz utrata części dotacji i subwencji przez 3 lata).

            Jawność i uczciwość procedury wyborczej, a także równość szans w walce o głosy wyborców stanowi niewątpliwie fundament demokracji. Z drugiej jednak strony przepisy regulujące finansowanie partii i komitetów wyborczych w Polsce nie są wolne od wad, co także wpływa na kształt ustroju.

*Dr Paweł Jakubowski – politolog i prawnik. Stopień doktora nauk społecznych w zakresie nauk o polityce uzyskał na Wydziale Politologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.