Państwo
Ministerstwo lustruje, sędziowie oskarżają ministra o zamach na niezawisłość
Iustitia| Krajowa Rada Sądownictwa| Krajowy Rejestr Karny| lustracja| Marcin P.| Minister Sprawiedliwości| niezawisłość sądów| Sąd Okręgowy w Gdańsku
włącz czytnikStanowisko Rady z 8 lutego 2006 r. w sprawie zagrożeń niezawisłości sędziów nadal uważamy za aktualne, jednak sytuacja, w której Minister Sprawiedliwości wyraża swój brak satysfakcji z powodu niestwierdzenia uchybień w postępowaniach sądowych, wymaga reakcji konstytucyjnego organu odpowiedzialnego za stanie na straży niezawisłości sędziowskiej.
Poprzednia 12 Następna
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Iustitia: Sąd dwa razy nakazywał prowadzić dochodzenie w sprawie Amber Gold
Sprawdzanie karalności przy rejestracji spółek - "Iustitia" ujawnia, kto był za, a kto przeciw
Trąd w pałacu sprawiedliwości
O sędziowskiej niezawisłości
Choć organ nie wyśle oświadczenia lustracyjnego, to IPN ściga jego autora
Sprawę "Amber Gold" rozpozna Sąd Okręgowy w Gdańsku
RPO: IPN ma informować o wynikach swoich postępowań
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski