Choć wprowadzane zmiany w początkowym okresie mogą przysparzać uczestnikom procesu pewnych trudności, w dalszej perspektywie powinny rzeczywiście zaktywizować strony w kierunku współkształtowania rozstrzygnięcia sprawy, a tym samym – przyjęcia przez każdą z nich większej odpowiedzialności za jego treść. Istnieją zatem mocne przesłanki merytoryczne za przyjęciem tezy, że kontradyktoryjność procesu karnego wpłynie w dodatnim kierunku na zgodność dokonanych w postępowaniu ustaleń z rzeczywistym stanem rzeczy i będzie również stanowiła – być może drobny – krok na drodze poprawy społecznego wizerunku wymiaru sprawiedliwości.

*Autor jest sędzią Sądu Rejonowego w Wejherowie delegowanym do Ministerstwa Sprawiedliwości, doktorem nauk prawnych, adiunktem w Katedrze Prawa Karnego Procesowego i Kryminalistyki Uniwersytetu Gdańskiego.

Na wokandzie