Zmian wymaga również instytucja warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary. Wydaje się, że można zrezygnować z warunkowego zawieszenia kary ograniczenia wolności, tym bardziej że obecnie sama ta kara została już wzbogacona środkami o charakterze probacyjnym. Natomiast należy rozważyć – dodaje autor - przydatność orzekania w wyroku częściowego wykonania kary pozbawienia wolności w reżimie dozoru elektronicznego i warunkowego zawieszenia wykonania pozostałej części orzeczonej kary pozbawienia wolności.(...)

Komisja Kodyfikacyjna konsekwentnie postuluje skreślenie dodanego w 2006 r.7 art. 57a oraz przepisów z nim związanych. Chuligański charakter czynu, jako okoliczność zaostrzająca wymiar kary, przedstawia zbyt rażące nawiązanie do systemu represji właściwego dla PRL. Brak wystarczającej określoności czynu stanowi poważne osłabienie funkcji gwarancyjnej prawa karnego. - Obserwacja praktyki wyraźnie wskazuje na brak potrzeby utrzymywania tej instytucji - stwierdza prof. Andrzej Zoll.

Krzysztof Sobczak

lex.pl