Trybunał Konstytucyjny a polityczność. O konsekwencjach upadku pewnego mitu, Państwo i Prawo, kwiecień 2016, zeszyt 4 (842)

[1] J. Zajadło, Wewnętrzna legitymacja sądu konstytucyjnego, Prz Sejm 2009, nr 4, s. 134 in.

[2] Por. J. Hart Ely, Democracy and distrust. A theory of judicial review, Cambridge (MA), London 1980, s. 73 i n. D. Rousseau, Sądownictwo konstytucyjne w Europie, Warszawa 1999, s. 23; L. Sager, The Domain of Constitutional Justice, [w:] Constitutionnalism: Philosophical Foundations, red. L. Alexander, Cambridge 2001, s. 235 i n.; R. O'Connell, Legal Theory in the Crucible of Constitutional Justice, Dartmouth 2000,
s. 140 i n.; W. Gromski, Legitymizacja sądów konstytucyjnych wobec władzy ustawodawczej, Prz. Sejm. 2009, nr 4, s. 22; M. Cappelletti, Repudiating Montesquieu? Expansion and Legitimacy of Constitutional Justice, Revue K.U. Leuven 1985, nr 1, s. 10-15; G. Sartori, Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes, New York 1994.
[3] W. Sadurski, Prawo przed sądem. Studium sądownictwa konstytucyjnego w postkomunistycznych państwach Europy Środkowej i Wschodniej, Warszawa 2008, s. 56 i n.
[4] Por. M.A. Nudel, Konstitucjonnyj kontrol w kapitalisticzeskich gosudarstwach, Moskwa 1968, s. 14-16.
[5] S. Rozmaryn, Kontrola konstytucyjności ustaw, PiP 1948, nr 12, s. 36.
[6] A.E. Steinweis, R.D. Rachlin, The Law in Nazi Germany: Ideology, Opportunism, and the Perversion of Justice, New York-Oxford 2013, s. 108.
[7] wpolityce.pl/polityka/276653-nasz-wywiad-kornel-morawiecki-dawny-uklad-mocno-sie-broni-trybunal-niczym-nadzwyczajnym-sie-w-naszej-demokracji-nie-wykazal (dostęp: 18.02.2016 r.).
[8] W. Sadurski, Prawo..., s. 8.
[9] Projekt był opublikowany w serwisie internetowym PiS www.pis.org.pl/download.php?g=mmedia&f=konstytucja_2010.pdf (dostęp: 1.09.2015 r.).
[10] Por. Biuletyn z posiedzenia Komisji Sprawiedliwości (nr 54) i Praw Człowieka oraz Komisji Ustawodawczej (nr 42), s. 3-4, orka.sejm.gov.p1/Biuletyn.nsf/0/C7A7024C58762F12C12571B50041B863/$file/0087005.pdf (dostęp: 18.02.2016 r.).
[11] J. Habermas, Faktyczność i obowiązywanie Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, Warszawa 2005, s 97
[12] E. Laclau, Ch. Mouffe, Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, London 1985, passim.
[13] W Polsce ten proces jest od dawna dostrzegany przez socjologów polityki. Por. M. Grabowska, Formowanie się partii politycznych i ich elektoratów. Przypadek Polski, [w:] A. Sułek, M. Szczepański, Śląsk - Polska - Europa. Zmieniające się społeczeństwo w perspektywie lokalnej i globalnej, Katowice 1998, s. 174 i n.
[14] J. Ładosz, Sąd kasujący ustawy i dyktujący parlamentowi ich wykładnię, www.nowakrytyka.pl/spip.php7article676 (dostęp: 18.02.2016 r.).