TK
MS: będzie kolizja prawa petycji z ustawą o ustroju sądów
Michał Królikowski| Ministerstwo Sprawiedliwości| petycje| ustawa o petycjach
włącz czytnik![MS: będzie kolizja prawa petycji z ustawą o ustroju sądów](../../files/_processed_/csm_MinisterstwoSprawiedliwosci_c0e90ea460.jpg)
Ministerstwo Sprawiedliwości zauważa, że senacki projekt ustawy o petycjach nie zawiera szczegółowego określenia adresatów, co może utrudniać ich identyfikację w przypadku petycji dotyczących funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
Inicjatywa senacka uregulowania trybu wnoszenia petycji jest w pełni uzasadniona – przyznaje wiceminister sprawiedliwości dr Michał Królikowski w oficjalnym stanowisku resortu. Od decyzji projektodawcy zależy przy tym, czy objęta projektem materia zostanie ujęta w odrębnym akcie prawnym – ustawie o petycjach, czy też stanie się częścią kodeksu postępowania karnego – dodaje podsekretarz stanu.
Za przyjęciem tego drugiego rozwiązania przemawia argument natury systemowej. Zawarcie trzech form aktywności społecznej: petycji, skarg i wniosków w jednym akcie. Ponadto należy wskazać, że do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych został dodany rozdział „Tryb rozpatrywania skarg i wniosków” ustanawiający szczególny tryb rozpoznawania skarg dotyczących działalności sądów powszechnych. Wprowadzenie do ustawodawstwa unormowań regulujących składanie i rozpatrywanie petycji będzie wiązało się z potrzeba nowelizacji wymienionego rozdziału - Prawa o ustroju sądów powszechnych. Jednocześnie zaś taki sposób regulacji może powodować szereg niejasności w zakresie wzajemnych relacji i zakresów obowiązywania projektowanej ustawy.
Ministerstwo Sprawiedliwości zauważa, że projekt nie zawiera szczegółowego określenia adresatów petycji, co może utrudniać ich identyfikację w przypadku petycji dotyczących funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Szczególnie wobec statusu Ministerstwa Sprawiedliwości i braku uprawnień w zakresie sprawowania wewnętrznego nadzoru administracyjnego nad sądami powszechnymi.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
W Senacie o prawie do petycji
Ustawowa regulacja prawa petycji – szansa na skuteczne narzędzie społecznej partycypacji
Augustyn: Senacki projekt ustawy o petycjach czeka na decyzję polityczną
Projekt ustawy o petycjach po raz kolejny
W Senacie odbyło się pierwsze wysłuchanie publiczne
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.