Debaty



Łętowska, Zoll: Powiedzieli, napisali... (odcinek 3)

włącz czytnik

Propozycję PiS skomentował prof. Andrzej Zoll. Jak ocenił, to bardzo złe rozwiązanie.

- Założenie jest złe. Trybunał Konstytucyjny nie ma być pluralistyczny, parlament ma być pluralistyczny - wyjaśnił. Dodał, że Trybunał ma składać się z najlepszych sędziów, fachowców, którzy są dalecy od polityki. Zaznaczył, że pozostaje problem, kto ma wybierać sędziów.

- Może ich wybierać Sejm, ale pozostaje pytanie, kto ma zgłaszać kandydatów - powiedział. Prof. Zoll podkreślił, że błędem w polskim systemie jest od samego początku to, że kandydatów na sędziów zgłaszają posłowie, ewentualnie prezydium Sejmu.

- Wydaje mi się, że tutaj należy szukać rozwiązania, żeby kandydatów zgłaszały podmioty, które nie mają charakteru politycznego. Prezydium Sejmu czy specjalny Konwent powinien z tej grupy zgłaszanych kandydatów wybrać na przykład po trzech na jedno miejsce. Sejm na posiedzeniu plenarnym dokonałby ostatecznego wyboru sędziów - tłumaczył były prezes TK. Podkreślił, że wtedy mielibyśmy dystans od polityki.

- Wprowadziłbym jeszcze jeden warunek, żeby kandydat na sędziego nie mógł w ostatnich czterech latach być parlamentarzystą, członkiem rządu, być na stanowisku politycznym w kancelarii prezydenta czy premiera. Mielibyśmy wtedy prawników, nie polityków. Mógłby ten Trybunał bardzo dobrze funkcjonować - dodał. http://(http//www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prof-zoll-o-propozycji-szydlo-ws-trybunalu,612809.html)

(http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prof-zoll-o-propozycji-szydlo-ws-trybunalu,612809.html)

Poprzednia 12 Następna

Debaty

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.