Strona główna > Publicystyka

Publicystyka


Sub iudice| 2015.02.22

Najem wielkiej wartości

najemca| podział majątku| prawo najmu lokalu komunalnego| rozwód małzonków| Sąd Najwyższy| składniki majątkowe| umowa najmu

włącz czytnik

Czas na konkluzję, bo się rozpisałem więcej, niż komuś chciałoby się przeczytać. Otóż konkluzja jest taka, że nie wiem co robić w takich sprawach. Standardowe rozwiązanie prowadzi do absurdu, alternatywne jest zaprzeczeniem państwa prawa, a ostateczne nie bardzo da się się uzasadnić w obecnym stanie prawnym. Przydałaby się tu interwencja ustawodawcy, który wyraźnie by wskazał, że przyjmuje się wartość za okres roku, trzech, czy pięciu lat, ewentualnie określiłby jakieś szczególne zasady dzielenia się komunalnym najmem.

Ale nie spodziewam się, że takie zmiany nastąpią. Sprawa nie jest medialna.
Sub iudice

Poprzednia … 3456 Następna

Publicystyka

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Artykuły powiązane

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.