TK



A. Gwiżdż: O Trybunale Konstytucyjnym w Drugiej Rzeczypospolitej

Chrześcijańska Demokracja| Hans Kelsen| Konstytucja Marcowa| Narodowa Demokracja| sanacja| Sejm Ustawodawczy| Straż Praw| Stronnictwo Chrześcijańsko-Narodowe| Trybunał Konstytucyjny| Władysław Leopold Jaworski| Związek Ludowo-Narodowy

włącz czytnik

Tak kończy się to, co bardzo pobieżnie można na razie powiedzieć o koncepcjach utworzenia trybunału konstytucyjnego w Drugiej Rzeczypospolitej.

Zauważmy na koniec, że dyskusje, jakie toczyły się i toczą wokół problemu kontroli konstytucyjności prawa, były zawsze i są w pewnym sensie odzwierciedleniem sprzeczności, które w sposób nieuchronny tkwią w konstrukcjach życia w społeczeństwie zorganizowanym w państwo. Tytuły dwóch książek Janiny Zakrzewskiej, pierwszej i ostatniej: „Spór o parlament” i „Spór o konstytucję” - mówią o tym samym. Spór o trybunał konstytucyjny toczył się ze zmiennymi losami przez lata II Rzeczypospolitej. Czy został zakończony?

____________________________________

Artykuł pochodzi pracy "Konstytucja i gwarancje jej przestrzegania. Księga pamiątkowa ku czci prof. Janiny Zakrzewskiej", Wydawnictwa Trybunał Konstytucyjny, Warszawa 1996

Poprzednia 78910 Następna

Trybunał Konstytucyjny

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.