TK
Adwokaci przeciwni likwidacji sądów rejonowych
reforma sądownictwa| sądy rejonowe| Zwara
włącz czytnikW uchwale z 17 marca Naczelna Rada Adwokacka wyraziła swój sprzeciw wobec projektu zlikwidowania 116 sądów rejonowych, przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Oto treść listu:
Naczelna Rada Adwokacka sprzeciwia się projektowi Ministra Sprawiedliwości reformy organizacji Sądownictwa polegającego na likwidacji 116 sądów rejonowych, a więc ponad 1/3 wszystkich sądów rejonowych w kraju. Podawane ekonomiczne uzasadnienie pomysłu przekształcenia samodzielnych sądów w ośrodki zamiejscowe jest niewystarczające. Przewidywane oszczędności są wątpliwe, a podawane dane niepełne.
Idea taniego państwa nie może realizować się w pomysłach drogich dla społeczeństwa. Państwo nie może uchylać się od swoich podstawowych powinności polegających na zapewnieniu powszechnego i dogodnego dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Nie może być on sprawowany w oderwaniu od potrzeb społeczeństwa (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP).
Likwidacja sądów rejonowych w małych miejscowościach, gdzie są one czynnikiem miastotwórczym i pomijanie ich roli jako budujących poziom cywilizacyjny lokalnych społeczności i kraju jest niecelowa. Likwidacja sądów spowoduje degradację wielu miast powiatowych, utrudni to znacznej części obywateli dostęp do sądów w trudnych społecznie sprawach rodzinnych, pracowniczych, majątkowych (wieczystoksięgowych).
Zmiany organizacyjne nie mogą zmierzać do naruszenia podstaw niezawisłości sędziowskiej, która wyrażona jest w art. 180 Konstytucji, poprzez zakaz przenoszenia sędziów wbrew ich woli.
Skala społecznego sprzeciwu wobec planowanej reformy nie może zostać przez Rząd zlekceważona i pominięta.
adw. Andrzej Zwara, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
16 marca manifestacja sędziów
PSL: Wpływanie na ustrój sądów jest zbyt mocną ingerencją w konstytucję
Minister rozporządzenie podpisuje, Iustitia protestuje
Odpowiedź Ministerstwa Sprawiedliwości na uchwały stowarzyszeń sędziowskich
Weto prezydenta i projekt racjonalnej organizacji sądów
Sejm podtrzymał weto prezydenta ws. sądów
Sądy już uchylają wyroki przeniesionych sędziów
Pożar
Od połowy lipca zacznie obowiązywać nowelizacja ustawy o sądach powszechnych
MS rozpoczęło konsultacje w sprawie przywrócenia kolejnych 34 sądów rejonowych
Grabarczyk: Dużo zadań, mało czasu
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.