TK
Kiedy będzie więcej pracy?
dochodzenie roszczeń| elastyczność zatrudnienia| Kodeks pracy| mobilność zatrudnienia| organizacja pracy| pracobiorcy| pracodawcy| prawo związkowe| związki zawodowe
włącz czytnikKonkurencyjność firm można też poprawiać poprzez promocję elastycznych form zatrudnienia (np. cząstkowego zatrudnienia). Sprawdza się to zwłaszcza wobec osób wychowujących dzieci czy opiekujących się osobami niepełnosprawnymi. Jest wskazane, by towarzyszyło temu jednoczesne ograniczenie świadczeń, przywilejów czy ulg. Sytuację przedsiębiorstw na rynku poprawiłoby także wprowadzenie możliwości stopniowego przechodzenia na emeryturę. W tym modelu zmniejszającemu się zaangażowaniu w pracę zawodową towarzyszyłoby stopniowe zwiększanie zakresu emerytury, np. przez 10 ostatnich lat pracy.
Negatywną konsekwencją takich zmian dla pracodawcy jest utrata lojalności pracowników i powstanie wśród nich dwóch grup: takich, których łatwo zwolnić i zastąpić innymi, oraz takich, którzy z jakichś względów są dla pracodawcy szczególnie wartościowi.
Reforma prawa związkowego
Przepisy o związkach zawodowych w Polsce pochodzą sprzed wielu lat. Zostały stworzone w czasach, gdy organizacje związkowe pełniły poważną rolę polityczną. Przewidują szereg przywilejów niespotykanych w takiej skali w innych krajach i opierają się na założeniach rodem z systemu nakazowo-rozdzielczego.
Związki zawodowe muszą być niezależne od pracodawcy także w tym sensie, że pracodawca nie powinien ich finansować. Jeżeli organizacja związkowa jest potrzebna, to jest też liczna, co powinno się przekładać na wpływy ze składek członkowskich. Tyle że w Polsce – z uwagi na finansowanie takich organizacji przez pracodawców – nawet organizacje o małym poparciu mają uprawnienia niewspółmiernie duże w stosunku do ich roli społecznej.
Zmiany powinny polegać na rozwijaniu rad pracowników mających oparcie w całej załodze, a nie tylko w jej części, czyli w członkach organizacji związkowej.
Na terenie zakładu pracy powinien funkcjonować co najwyżej delegat związkowy. Pociągałoby to za sobą ograniczenie liczby działaczy korzystających ze szczególnych przywilejów. Taki postulat oczywiście wywoła oburzenie związków zawodowych, warto jednak przypomnieć, że powinny one zajmować się nie tylko ochroną zatrudnionych, ale również tworzeniem miejsc pracy i osobami poszukującymi pracy. Powinny to robić wspierając różne formy zatrudnienia oraz troszcząc się o zabezpieczenie społeczne dla ludzi zatrudnionych na elastycznych zasadach.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Cztery ministerialne projekty mają zmienić rynek pracy
MPiPS: walkę z bezrobociem wspomogą niskooprocentowane pożyczki dla młodych
Elastyczność i bezpieczeństwo na poważnie
Liberalna polityka społeczna – państwo, społeczeństwo, solidarność
Czas pracy – czas konfliktu
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.