TK



Klauzula wolnego sumienia

aborcja| Agoreton| antykoncepcja| etyka lekarska| klauzula sumienia| profesor Chazan| świadczenie medyczne| Trybunał Konstytucyjny| zapłodnienie in vitro

włącz czytnik

Legitymacja etyczna art. 39

Trafnie zauważył Trybunał Konstytucyjny w postanowieniu z 7 października 1992 roku w sprawie U. 1/92:

 

Normy prawne powinny mieć oparcie w akceptowanym przez społeczeństwo systemie  wartości, w szczególności wtedy, gdy chodzi o wartości podstawowe. Zbiory norm prawnych i norm etycznych nie pokrywają się jednak i tworzą dwa względnie niezależne od siebie kręgi. Nieuprawnione jest więc twierdzenie, że norma etyczna musi być zgodna z normą prawną. Twierdzenie takie zakładałoby priorytet norm prawnych nad normami etycznymi. To raczej prawo powinno mieć legitymację etyczną. Etyka nie wymaga legitymacji legalistycznej.

 

W tym miejscu należy więc postawić pytanie, jaką legitymację etyczną ma art. 39 ww. ustawy, który nakazuje lekarzom pośrednio uczestniczyć w zabiegach uważanych przez nich za niemoralne (poprzez wskazanie realnych możliwości ich uzyskania gdzie indziej)? A jeśli jej nie ma, czy taki przepis w ogóle obowiązuje?

Debaty

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.