TK
Prawo dla każdego
doradztwo przedprocesowe| edukacja prawna| Ewa Kopacz| koszty sądowe| Ministerstwo Edukacji Narodowej| obrońca z urzędu| pomoc prawna| prawo do bezpłatnej pomocy prawnej| samorząd adwokacki
włącz czytnikW Niemczech system pomocy prawnej oparty na LASA wprowadzony został w 1981 r. Obejmuje pomoc przedsądową, która w przypadku wejścia w spór sądowy uwzględnia także udział profesjonalnego prawnika w postępowaniu. Podstawą takiego systemu jest ustawa – Beratungshilfegesetz.
Inaczej to wszystko wygląda, gdy mamy do czynienia z postępowaniem karnym. Wówczas nie działa ani system pomocy procesowej (zwolnienie z kosztów itd.), uregulowany oddzielnie, ani LASA (Beratungshilfegesetz). Sąd po prostu za darmo wyznacza oskarżonemu obrońcę, chyba że ten już jakiegoś zatrudnił. W praktyce składa się wniosek o pomoc prawną do sądu (właściwość nie gra roli). Należy też spełnić tzw. przesłanki Means Test (zarobki etc.), bo od tego zależy, czy ktoś jest uprawniony do bezpłatnej pomocy prawnej.
Sąd może udzielić porady prawnej samodzielnie albo wydać wnioskującemu odpowiedni certyfikat, który uprawnia go do skorzystania z pomocy prawnika, którego sam wybierze. Bywa jednak i tak, że obywatele nie zwracają się z odpowiednimi wnioskami do sądu. Idą po prostu do prawnika, który sam ocenia, jakie jest prawdopodobieństwo, że wniosek do sądu zostanie odrzucony.
Prawnik udzielający porady może zażądać od obywatela opłaty w wysokości 10 euro, od czego jednak, jeśli zachodzi taka potrzeba, może odstąpić. Resztę pieniędzy za poradę otrzymuje z budżetu państwa. Warto zaznaczyć, że pomoc w ramach Legal Advise Scheme Act nie obejmuje wsparcia w sprawach podatkowych.
Model włoski, angielski i walijski
We Włoszech osoby zarabiające poniżej ok. 11 tys. euro rocznie są zwolnione praktycznie ze wszystkich kosztów związanych z toczeniem sporu, w tym z pomocą prawną.
Niemiecki system może się wydawać rozbudowany, jednak to nic w porównaniu do tego, który funkcjonuje w Anglii i Walii. Obywatele otrzymują tam pomoc prawną (w formie doradztwa przedprocesowego/przedspornego) 8 razy częściej niż obywatele Niemiec. Jest to związane przede wszystkim z państwowym finansowaniem: w Anglii i Walii w 2009 r. wyniosło ono 2 mld funtów rocznie, najwięcej na świecie.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
TK: wyrok w sprawie SK 33/12 dot. kosztów nieopłaconej przez strony pomocy prawnej przydzielonej z urzędu
Zwara: mocna adwokatura w trudnych czasach
Na wokandzie: J. Kozdroń - Egzamin z państwa prawa
Pół roku bez środków na pomoc prawną dla uchodźców?
Senat realizuje wyrok TK w sprawie kosztów pomocy prawnej
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.