Debaty



Czy JOW-y uzdrowią polską scenę polityczną?

jednomandatowe okręgi wyborcze| JOW| Niemcy| Nowa Zelandia| Ordynacja wyborcza| pojedynczy głos przechodni| referendum ogólnokrajowe| system mieszany| system wyborczy| wybory parlamentarne| wybory proporcjonalne

włącz czytnik

Pojedynczy głos przechodni (STV)

System pojedynczego głosu przechodniego (single transferable vote, STV) funkcjonuje w wyborach lokalnych w Irlandii, Irlandii Północnej, a od maja 2007 roku - także w wyborach lokalnych w Szkocji. STV jest określany jako odmiana systemu proporcjonalnego. Zasady przeprowadzania wyborów w tym systemie są następujące:

• Głosowanie przeprowadza się w okręgach wielomandatowych. Do uzyskania mandatu potrzebne jest uzyskanie określonej liczby głosów (tzw. kwoty), którą wylicza się, dzieląc liczbę oddanych ważnie głosów przez liczbę mandatów powiększoną o jeden.
• Wyborca nie wskazuje jednego preferowanego kandydata (kandydatów), ale porządkuje [układa?] ich (numeruje) od najbardziej preferowanego do najmniej (np. przydzielając im numery od 1 do 3).
• W pierwszej kolejności liczy się głosy oddane na kandydatów pierwszego wyboru. Jeżeli któryś z nich osiągnie kwotę, zdobywa mandat. Aby uzupełnić pozostałe miejsca, przechodzi się do analizy kandydatów drugiego wyboru, wskazanych na kartach do głosowania, gdzie kandydatem pierwszego wyboru był ten, który uzyskał mandat. O tym, ile spośród głosów drugiego wyboru zostanie dopisanych kandydatom drugiego wyboru, decyduje nadwyżka głosów oddanych na już wybranego kandydata pierwszego wyboru ponad kwotę. Przykładowo, jeśli kwota wyniosła 100 głosów, a dany kandydat pierwszego wyboru uzyskał 130 głosów, nadwyżka w postaci 30 głosów jest dystrybuowana pomiędzy kandydatów drugiego wyboru proporcjonalnie do liczby uzyskanych przez nich drugich głosów.

Po rozdystrybuowaniu drugich głosów oddanych na kandydata, który uzyskał mandat, przechodzi się do rozdzielania w ten sam sposób drugich głosów z głosów oddanych na kandydata, który uzyskał najgorszy rezultat. Procedurę powtarza się aż do momentu rozdzielenia wszystkich mandatów.

STV uchodzi za najbardziej zaawansowaną odmianę systemu proporcjonalnego, umożliwiającą wybór zarówno między partiami (komitetami wyborczymi), jak i między kandydatami i zapewniającą odpowiednią reprezentatywność19. Wydaje się, że system ten zwiększa pole bardziej spersonalizowanego (mniej partyjnego) wyboru niż w klasycznym systemie proporcjonalnym, ponieważ umożliwia wyborcy głosowanie na kandydatów z wielu list. Z drugiej strony, w STV wciąż uwydatniają się zalety systemu proporcjonalnego, czyli zapewnienie reprezentacji mniejszości20.

Debaty

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.