Debaty



Wykłady w Trybunale: Fundamenty współczesnych państw - wartości, zasady i prawa podstawowe

Hubert Izdebski| Lech Garlicki| OBWE| Piotr Tuleja| prawa podstawowe| Unia Europejska| Wiktor Osiatyński| Wykłady w Trybunale

włącz czytnik

[6] R. Dworkin, Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998, s. 10–11.

[7] A. Wielomski, Prawa człowieka, w: J. Bartyzel, B. Szlachta, A. Wielomski, Encyklopedia polityczna, t. 1, Radom 2007, s. 319–320.

[8] W. Osiatyński, Prawa człowieka i ich granice, Kraków 2011, s. 291-292.

[9] Por. E. Picard, Droits fondamentaux, w: Dictionnaire de la culture juridique, red. D. Alland, S. Rials, Paris 2003, s. 545 i n.

[10] Tamże.

[11] L. Garlicki, Aksjologiczne podstawy reinterpretacji konstytucji, w: Dwadzieścia lat transformacji ustrojowej w Polsce, red. M. Zubik, Warszawa 2010, s. 102.

[12] P. Tuleja, Podstawowe problemy związane z interpretacją Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, w: Księga XX-lecia Trybunału Konstytucyjnego, red. M. Zubik, Warszawa 2006, s. 219.

[13] A.L. Zachariasz, Demokracja i granice jej zasadności, w: Demokracja w XXI wieku, red. M. Szyszkowska, Warszawa 2009, s. 19.

[14] Por. N. MacCormick, Institutions of Law. An Essay in Legal Theory, Oxford 2007, s. 205 i n.; G. Pavlakos, Practice, Reasons, and the Agent’s Point of View, „Ratio Iuris” 2009, t. 22, nr 1, s. 93.

[15] V. Iturralde, Civilian Philosophy of Law, w: The Philosophy of Law: An Encyclopedia, red. Ch.B. Gray, t. 1, Portland 1999, s. 116.

[16] M. Kordela, Kategoria norm, zasad oraz wartości prawnych. Uwagi metodologiczne w związku z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy” 2009, nr 5.

[17] G. Radbruch, Ustawowe bezprawie i ponadustawowe prawo, w: M. Szyszkowska, Zarys filozofii prawa, Białystok 2000, s. 

Debaty

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.