Ja pozostanę przy swoich poglądach na ten temat. Uważam, ze Trybunał powinien uznać ten artykuł za sprzeczny z konstytucją. Chociażby dlatego, by być w zgodzie ze swoim wcześniejszym orzecznictwem. Byłam i jestem także zdania, że również analiza orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka skłania do wniosku, że artykuł 135 par. 2 kodeksu karnego w sposób nieproporcjonalny wkracza w wolność wypowiedzi, a tym samym jest niezgodny z artykułem 54 konstytucji. No a już ta sprawa hiszpańska w Strasburgu, całkiem przecież świeża, bo z marca 2011 r. zupełnie pominięta jako element rozumowania i oceny naszego prawa? Może hiszpański król, Juan Carlos jest mniej małostkowy niż polscy prezydenci?

Krzysztof Sobczak 

lex.pl