Państwo



Koniec ze skazywaniem za nieistniejące długi

doręczenie per aviso| dłużnik| e-sądy| Jacek Gołaczyński| komornik| Magdalena Gąsior-Marek| nakaz zapłaty| PESEL

włącz czytnik
Koniec ze skazywaniem za nieistniejące długi
Foto: antykomornik.pl

Jeśli do rzekomego dłużnika wpłynie fałszywe roszczenie, to będzie on mógł zakwestionować wydany w sprawie nakaz zapłaty, powołując się na nieprawidłowe doręczenie. W takim przypadku komornik będzie miał obowiązek, zawiesić postępowanie egzekucyjne do czasu wyjaśnienia sprawy – mówi wiceminister sprawiedliwości Jacek Gołaczyński.

Trzy lata temu został uruchomiony pierwszy w Polsce sąd elektroniczny z siedzibą w Lublinie. Rozpatruje on pozwy o zapłatę w trybie upominawczym z całego kraju. Od początku jego działalności wpłynęło ponad 4 mln pozwów, z czego prawie 98 proc. zostało rozstrzygniętych. E-sąd jednak nie uniknął problemów. Są ten bywa wykorzystywany m.in. przez nieuczciwe firmy windykacyjne, zdarzają się przypadki skazania osób za przedawnione lub nieistniejące długi. W ubiegłym roku do Ministerstwa Sprawiedliwości środowisko sędziowskie apelowało o możliwość naprawy tego stanu. Wtedy Ministerstwo Sprawiedliwości powiedziało, że trwa praca nad udoskonaleniem czy tworzeniem nowego systemu, który te problemy miałby wyeliminować. W jaki sposób nowy system wyeliminuje te problemy – pytała w Sejmie posłanka Magdalena Gąsior-Marek.

Powód musi podać PESEL

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Jacek Gołaczyński wyjaśnił, że podjęte zostały dwie inicjatywy. Pierwsze czytanie projektu zmiany ustawy Kodeks postępowania cywilnego, który ma za zadanie właśnie poprawić sytuację dłużników w postępowaniu egzekucyjnym, odbyło się już w Sejmie.  W zeszłym tygodniu podkomisja stała do spraw prawa cywilnego zakończyła prace nad tym projektem.

Zmiany mają polegać na tym, że powód w pozwie będzie miał obowiązek podać również PESEL bądź NIP czy KRS pozwanego, tak aby można było dłużnika zidentyfikować już na etapie postępowania rozpoznawczego, na etapie wydania wyroku przez sąd, w tym przypadku nakazu zapłaty, ale również aby komornik później, wszczynając egzekucję, wiedział dokładnie, kto jest dłużnikiem w tej sprawie, żeby nie dochodziło do sytuacji, kiedy tytuł egzekucyjny, nakaz zapłaty jest wydawany przeciwko innej niż dłużnik osobie.

Dokładny adres dłużnika

Po drugie, ten projekt noweli przewiduje również zobowiązanie powoda do dołożenia należytej staranności, jeśli chodzi o ustalenie adresu pozwanego.  Chodzi o to by uniknąć sytuacji, że powód w ogóle nie weryfikuje adresu pozwanego, tylko bezkrytycznie przyjmuje, że adres na przykład sprzed 10 lat podany na fakturze jest nadal aktualny. To oczywiście w dzisiejszych czasach, kiedy istnieje duża migracja ludności, może być założeniem nietrafnym. Stąd też powód, przygotowując się do sprawy, ma obowiązek zweryfikować jeszcze aktualność adresu. Jeżeli tego nie uczyni i sąd ustali, że rzeczywiście tego nie zrobił, wtedy sąd może go nawet ukarać za to grzywną, ponieważ powód działa tutaj ewidentnie na szkodę pozwanego - wyjaśniał wiceminister..

Poprzednia 12 Następna

Państwo

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.