Państwo



SKOK-i nie składają broni

Adam Jedliński| Bankowy Fundusz Gwarancyjny| Bronisław Komorowski| Grzegorz Bierecki| KNF| Lech Kaczyński| nowelizacja| SKOK| Sławomir Neumann| Trybunał Konstytucyjny

włącz czytnik

Podkreślił, że zmiany bardzo istotnie ograniczą działanie kas, co wcale nie oznacza, że uczynią je bezpieczniejszymi niż są. Ta ustawa jest wyrazem pewnej szerszej tendencji jaka obserwujemy w polskim prawie a mianowicie zamiast cywilno-prawnej regulacji stosunków gospodarczych metodę administracyjno-prawną. A to prowadzi do ograniczenia swobody działalności gospodarczej.

Współautor projektu Sławomir Neumann z PO (b. członek sejmowej komisji finansów publicznych, obecnie wiceminister zdrowia) powiedział PAP, że regulacje proponowane wobec kas nie są zbyt restrykcyjne, a sprawa Amber Gold pokazuje, że rozszerzenie gwarancji BFG na inne instytucje, np. SKOK-i, jest dobrym kierunkiem.

"BFG jest sprawdzonym systemem zabezpieczeń. Rozumiem przedstawicieli Krajowej Kasy, którzy próbują bronić swojej władzy nad SKOK-ami, ale dla dobra wszystkich członków kas będzie lepiej, jeśli sprawozdania kas będzie oceniała KNF, która jest obiektywnym organem" - powiedział Neumann.

Dodał, że w projekcie nie ma mowy o tym, iż kasy - decyzją urzędnika - miałyby być łączone z bankami. "Banki mogłyby przejmować kasy, które popadły w tarapaty finansowe, aby ratować depozyty ich członków. Niektóre SKOK-i są tak duże, że w przypadku problemów inne kasy nie byłyby w stanie im pomóc. W takiej sytuacji połączenie z bankiem mogłoby być dla nich jedyną szansą" - powiedział Neumann.

Poprzednia 123 Następna

Państwo

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.