Państwo



Zbrojenia polskiej armii

armia| AugustaWestland| czołg Leopard| dron| korweta Gawron| modernizacja| MON| Priorytetowe Zadania Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej| Sikorsky| tarcza antyrakietowa| Transportery ROSOMA| zbrojenia

włącz czytnik

Dotychczas pieniądze nie pochodziły ze specjalnie wydzielonej przez rząd rezerwy celowej, a po prostu z pieniędzy, które trafiały do resortu na obronność. Teraz ma się to zmienić. Zgodnie z ustawą o modernizacji armii, co roku ministerstwo musi przeznaczyć co najmniej 20 procent budżetu na tak zwane wydatki majątkowe, czyli w głównej mierze modernizację sprzętu, ale też na utrzymywanie i budowę infrastruktury: hangarów, garaży, itp.

W tym roku MON wyda na ten cel 25 procent swojego budżetu, czyli nieco ponad osiem miliardów złotych. 3,5 miliarda złotych z tej kwoty po raz pierwszy właśnie w tym roku poszło na Priorytetowe Zadania Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Kwota ta jednak musi rosnąć, aby w osiem lat dojść do sumy 91 miliardów.

- Lata 2015, 2016 i 2017 to będzie czas, kiedy budżet na zbrojenia znacznie wzrośnie. Wtedy ruszą przygotowania do budowy tarczy antyrakietowej i uruchomienia dużego programu dronów, w tym takich, które będą zdolne do rażenia celów - wylicza wiceminister Czesław Mroczek.

Zanim wystartował rządowy program Priorytetowe Zadania Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, resort finansował unowocześnianie sprzętu po prostu z pieniędzy wpisanych do ministerialnego budżetu na obronność.

Teraz pojawił się rządowy pomysł, by te pieniądze wydzielić jako rezerwy celowe. - Plan modernizacji mamy rozpisany na czternaście konkretnych programów, a kwoty są uporządkowane i nie rozejdą się na nic innego - zapewnia Czesław Mroczek.

W tym roku można mówić o delikatnym zrywie w modernizacji polskiej armii. Pod koniec zeszłego tygodnia do Polski przyjechało pierwszych 11 ze 105 zamówionych przez MON czołgów Leopard 2A5 (pieniądze MON znalazł nie ze specjalnej rządowej rezerwy celowej, a po prostu z budżetu na obronność).

Państwo

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.