Publicystyka
Krytykant – polska czarownica
Art. 212 kk| dowód prawdy| in dubio pro reo| Izabela Lewandowska-Malec| Ministerstwo Sprawiedliwości| ochrona czci| wypowiedź ocenna| zniesławienie
włącz czytnikCzy zatem proces o zniesławienie ma służyć wyłącznie realizacji interesów pokrzywdzonego, czy też ma być rozliczeniem oskarżonego z jego własnej realnej winy – z zachowaniem powszechnie przyjętych reguł, a więc przede wszystkim udowadnianiem oskarżonemu winy przez oskarżyciela oraz rozstrzyganiem nieusuwalnych wątpliwości na korzyść tego pierwszego.
W mojej ocenie, musimy przede wszystkim przyjąć chłodne, spokojne spojrzenie na kwestię ochrony czci, która wcale nie jest ani najważniejszym dobrem człowieka, ani też jedynym związanym z jego godnością. Zresztą, godności sprzeciwia się również sprowadzanie obywatela do roli biernego obserwatora rzeczywistości, któremu de facto nie wolno jej komentować, kształtowanie jego odpowiedzialności karnej na zasadzie ryzyka oraz całkowite, instrumentalne poświęcenie interesowi przeciwnej strony procesowej. Nie mówiąc o niejako wpisanym w obecny model zatarciu różnicy między kimś, kto nie podołał wyśrubowanemu wymogowi dowodowemu, a rzeczywistym oszczercą świadomie posługującym się nieprawdziwym zarzutem. Przesadne dążenia, tak w legislacji, jak i w orzecznictwie i doktrynie, skutkujące nieuzasadnionym prymatem czci nad innymi dobrami, należy w końcu rozładować, uspokoić, a ostatecznie – porzucić.
Mam świadomość, że polemika z powszechnie akceptowanym poglądem o odwróceniu ciężaru dowodu może okazać się „walką z wiatrakami”. Lepiej jednak ją podjąć niż trwać w sytuacji przypominającej polowanie na czarownice.
* Autor jest tłumaczem języka angielskiego i łaciny specjalizującym się w tłumaczeniach prawnych, doktorantem na Wydziale Prawa i Administracji UW
Na wokandzie
Poprzednia … 2345 Następna
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
ETPC: Izabela Lewandowska-Malec wygrywa, art. 212 przegrywa
Kolejna ofiara art. 212 i wspomnienie z własnej z nim przygody
Dziennikarze ukarani za artykuł o władzach publicznej spółki
Nikt nie pracuje nad zmianą art. 212 kk
Pozwy nękają lokalne media
Art. 212 kodeksu karnego bez zmian
Sprawa prof. Lewandowskiej-Malec: Opublikowanie apelacji w utajnionej sprawie nie narusza prawa
Krytyczne opinie w internecie nie są zniesławieniem
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.