Świat



Rosja: Komitet Praw Człowieka jest zaniepokojony…

antysemityzm| Borys Niemcow| dyskryminacja| islamofobia| Komiet Praw Człowieka| Krym| Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych| profilowanie rasowe| rasizm| Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej| Tatarzy Krymscy| Ukraina| Zaur Dadajew

włącz czytnik

Komitet jest również zaniepokojony systemem dyscyplinarnym dla sędziów, w tym doniesieniami wskazującymi na szybkie tempo odwoływania sędziów, a także zarzutami, że postępowanie dyscyplinarne może być spowodowane treścią wyroków, takich jak uniewinnienia.

Komitet jest jeszcze bardziej zaniepokojony niskim wskaźnikiem uniewinnień.

Jest również zaniepokojony doniesieniami o braku niezależności i bezstronności adwokatów z urzędu.

Molestowanie, przemoc i zabójstwa prawników, dziennikarzy, obrońców praw człowieka i polityków opozycji

Komitet wyraża zaniepokojenie doniesieniami o molestowaniu, groźbach śmierci, zastraszaniu, przemocy fizycznej i zabijaniu prawników, dziennikarzy, obrońców praw człowieka i polityków opozycji, a zwłaszcza osób pracujących na Północnym Kaukazie, w związku z ich działalnością zawodową; Komitet zwraca uwagę na zwłokę w wyjaśnianiu takich przypadków, w tym w odniesieniu do zabójstw dziennikarzy Chadżhimurada Kamałowa (2011) i Ahmednabiego Ahmednabiewa (2013) i działaczki obrony praw człowieka - Natalii Estemirowej (2009).

Wolność słowa

Komitet jest zaniepokojony szeregiem wydarzeń, które tworzą osobno i wspólnie istotne ograniczenie wolności słowa i wyrażania odrębnych opinii politycznych, w tym:

(A) ponowna kryminalizacja zniesławienia w 2011 roku;

(B) Ustawa nr 190 z listopada 2012 rozszerzyła definicję zdrady obejmując nią świadczenia jakiejkolwiek finansowej, materialnej, technicznej, doradczej pomocy obcym państwom, organizacjom międzynarodowym lub zagranicznym [..] - jako zagrażające bezpieczeństwu państwa;

(C) Ustawa nr 136 ("Ustawa o Bluźnierstwie") z czerwca 2013 roku, a postępowanie sądowe przeciw członkom zespołu Pussy Riot za chuligaństwo na podstawie artykułu 213 kodeksu karnego;

(D) Ustawa federalna nr 398 upoważniająca prokuratorów do wydania w nagłych wypadkach, bez decyzji sądu, nakazu zablokowania każdej strony internetowej zawierającej, między innymi, apele o udział w "wydarzeniach publicznych, które mogą zakłócić porządek publiczny”, czy [pod pretekstem] „ekstremizmu” lub "działania terrorystycznych”, która jest też wykorzystywana do blokowania stron z aktualnościami (grani.ru i kasparov.ru); [dotyczy to również]  blogu lidera opozycji Aleksieja Nawalnego;

(E) prawo kryminalizujące, między innymi, krytykę roli ZSRR w II wojnie światowej, podpisane przez prezydenta w dniu 5 maja 2014;

(F) ustawa regulująca działalność blogów internetowych, podpisana przez Prezydenta w dniu 5 maja 2014 roku, wymaga od blogerów, mających ponad 3000 odsłon dziennie, spełnienia uciążliwych ograniczeń prawnych i obowiązków.

Zwalczanie ekstremizmu

Komitet wyraża zaniepokojenie, że w federalnej ustawie o zwalczaniu działalności ekstremistycznej definicja "działalności ekstremistycznej" jest niejasna i otwarta i nie wymaga żadnych dowodów przemocy lub nienawiści. W ustawie nie ma jasnych i precyzyjnych kryteriów, w jaki sposób materiały mogą być sklasyfikowane jako ekstremistyczne oraz że nie są zgodne z prawem. Komitet wyraża zaniepokojenie licznymi doniesieniami, że prawo jest coraz bardziej wykorzystywane do ograniczenia wolności słowa, w tym wobec dysydentów politycznych i przeciw wolności wyznania, przeciwko m.in. Świadkom Jehowy.

Świat

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.