Rosnąca liczba spraw nie wpłynęła na wydłużenie czasu ich merytorycznego rozpatrzenia. Przeciwnie, średni czas to obecnie 18 miesięcy, czyli o miesiąc krócej niż w roku 2013.

W roku 2014 Trybunał zmierzył się z licznymi problemami konstytucyjnymi. Przedstawienie wszystkich problemów konstytucyjnych, które rozstrzygnął Trybunał w ubiegłym roku, zabrałoby zbyt wiele czasu, dlatego chciałbym zwrócić Wysokiej Komisji uwagę tylko na te z nich, które moim zdaniem są szczególnie doniosłe. Chodzi o wyroki Trybunału o podwyższeniu wieku emerytalnego¹, świadczenia pielęgnacyjnego i innych świadczeń opiekuńczych², ochrony prywatności i autonomii informacyjnej³, podatku od dochodów nieujawnionych⁴, opodatkowania nieodpłatnych świadczeń pracowniczych⁵, wolności religii⁶, wolności zgromadzeń⁷, obowiązku wskazania sprawcy wykroczenia drogowego⁸, karaniu posiadania marihuany⁹, ochrony własności i dochodów jednostek samorządu terytorialnego¹⁰. O większości z tych spraw mówiłem na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Trybunału Konstytucyjnego w ubiegłym miesiącu.

*****

Moje dzisiejsze wystąpienie chciałbym poświęcić przede wszystkim zagadnieniu bardzo ważnemu dla konstytucyjnej współpracy Trybunału Konstytucyjnego z ustawodawcą. Chodzi o odraczanie przez Trybunał terminu utraty mocy obowiązującej niekonstytucyjnych przepisów. Będę o tym mówił również na posiedzeniu sejmowej Komisji Ustawodawczej. W Sejmie zajmę się ogólnymi problemami związanymi ze stosowaniem przez Trybunał klauzuli odraczającej. Tu, w Senacie, skupię się natomiast na stosowaniu tej klauzuli w sprawach szeroko rozumianego prawa daninowego oraz gospodarczego.