Natomiast wprowadzenie środków kontrolnych wydaje się celowe w sytuacji, gdyby zachowano wspomniane wcześniej elementy zasady oportunizmu, bowiem z art. 77 ust. 3 pkt w zw. z art. 106  ust. 3 wynika, że brak „istotnego” charakteru wniesionej sprawy jako przesłanka zbędności wydania orzeczenia co do meritum będzie mogła mieć zastosowanie również w procedurze wstępnej kontroli skarg konstytucyjnych (niektórych wniosków). Przy takim podejściu ocena dokonana przez jedno gremium orzekające powinna być jednak poddana kontroli.  

IV.  Podsumowanie

W podsumowaniu powtórzyć należy stwierdzenia zawarte w tezach niniejszej opinii.

Dr Piotr Czarny jest ekspertem w Biurze Analiz Sejmowych