Objaśnienia skrótów:

Konstytucja  Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.)

k.p.c - ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.)

k.p.k - ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.)

NSA  - Naczelny Sąd Administracyjny

proj. u. TK - prezydencki projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy nr 1590/VII kad.); dalej także jako: projekt

p.s.a. - ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)

r. TK - Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 października 2006 r. w sprawie Regulaminu Trybunału Konstytucyjnego (M.P. Nr 72, poz. 720)

SN - Sąd Najwyższy

u. SN - ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.)

u. TK - ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.)

TK - Trybunał Konstytucyjny; dalej także jako: Trybunał

 Jeżeli w dalszych uwagach wyraźnie nie wskazano inaczej, przez „postępowanie przed Trybunałem” należy rozumieć (co do zasady) postępowanie w sprawie kontroli hierarchicznej zgodności norm. Termin „pytanie” bez bliższego określenia oznacza z reguły pytanie prawne, a termin „skarga” – skargę konstytucyjną.

 I. Przedmiot opinii 

       Niniejsza opinia dotyczy przedstawionego przez Prezydenta RP (dalej także jako: wnioskodawca lub projektodawca) projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Analizowane przedłożenie legislacyjne stanowi propozycję kompleksowego uregulowania problematyki organizacji Trybunału oraz trybu postępowania przed tym organem. Obecnie materia ta unormowana jest  przede wszystkim w ustawie z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym. Docelowo projekt miałby zastąpić tę wielokrotnie już nowelizowaną ustawę, ujmując zagadnienia stanowiące z woli art. 197 Konstytucji ustawową materię. Zgodnie z deklaracjami zawartymi w uzasadnieniu, podjęta inicjatywa ustawodawcza stanowi rezultat refleksji nad adekwatnością obecnych rozwiązań do wymogów praktyki oraz podsumowanie doświadczeń zebranych przez lata funkcjonowania sądu konstytucyjnego oraz obowiązywania u. TK.