Debaty
Jest szansa na unijne rozporządzenie o ochronie danych
dane osobowe| Europejska Pieczęć Ochrony Danych| Jan Philipp Albrecht| monitoring| Parlament Europejski| prawo do wykreślenia| przetwarzanie danych osobowych| Rada Unii Europejskiej
włącz czytnikProjekt unijnego rozporządzenia o ochronie danych był przedmiotem intensywnych negocjacji. Jest znaczący postęp w kierunku przyjęcia rozporządzenia, choć pozostaje jeszcze kilka kroków do wykonania, by stało się ono prawem – pisze adwokat Przemysław Wierzbicki.
Artykuł przedstawia niektóre z najważniejszych postanowień rozporządzenia, zatwierdzonych przez LIBE.
Zasięg terytorialny (artykuł 3)
Rozporządzenie będzie miało zastosowanie do przetwarzania danych osobowych podmiotów przebywających na terenie Unii Europejskiej, bez względu na to, gdzie znajduje się administrator danych lub podmiot przetwarzający dane, jeśli przetwarzanie jest związane z oferowaniem europejskim podmiotom - których dane dotyczą - produktów i usług (bez względu na to czy odpłatnie czy pod tytułem darmym) lub z monitorowaniem tych podmiotów. Rozporządzenie określa, że monitorowanie podmiotów, których dane dotyczą, będzie oznaczało śledzenie jednostek - bez względu na źródło danych - albo zbieranie danych o jednostkach w celu wykorzystania technik przetwarzania danych do profilowania celem analizy lub prognozowania osobistych preferencji, zwyczajów i upodobań jednostek. Te same regulacje będą mieć zastosowanie do organizacji znajdujących się poza Europą, jeśli przetwarzają dane osobowe obywateli Unii Europejskiej, włączając w to cele związane z monitoringiem.
Dane osobowe i możliwe do zidentyfikowania podmioty danych (artykuł 4, akapit 24 i 25)
Dane osobowe oznaczają wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osoba jest możliwa do zidentyfikowania, jeśli jej tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, przy wykorzystaniu środków zwykle stosowanych do dokonywania identyfikacji, w szczególności identyfikatorów dostarczonych przez urządzenia, aplikacje, narzędzia i protokoły takie jak adresy IP (Internet Protocol), identyfikatory cookie i oznaczenia częstotliwości radiowych.
Przetwarzanie ograniczone do niezbędnego minimum (art. 5)
Zgodnie z rozporządzeniem dane osobowe powinny być przetwarzane w sposób adekwatny, odpowiedni i ograniczony do minimum w kontekście celów przetwarzania. Ponadto, przetwarzanie może być dokonywane jedynie przez okres, gdy cele przetwarzania nie mogą zostać spełnione przez przetwarzanie informacji niedotyczących danych osobowych. Powyższe stanowi zmianę w stosunku do obecnie obowiązującego obowiązku przetwarzania danych w sposób adekwatny, odpowiedni i nienadmierny. W związku z planowaną zmianą konieczna będzie modyfikacja działań podejmowanych podczas zbierania i wykorzystywania danych.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
PKPP Lewiatan krytycznie o europejskim projekcie ochrony danych osobowych
Dane osobowe - nawet adres IP komputera - jeszcze lepiej chronione
GIODO: dane osobowe gromadzone przez kościoły mogą być kontrolowane
Policja ma prawo gromadzić dane przez 50 lat, orzekł WSA
35 Międzynarodowa Konferencja Rzeczników Ochrony Danych i Prywatności
ETS: nieważność Dyrektywy 2006/24/WE w sprawie przechowywania danych
Polskie prawo ochroni dane przed transferem do USA
ETS: Google Spain odpowiada za przetwarzanie danych osobowych pojawiających się na innych stronach
Przepisy o monitoringu skomplikują kontrole dostępu do firm
Trybunał Sprawiedliwości: do prywatnych kamer monitoringu stosuje się dyrektywa o ochronie danych osobowych
Większe obowiązki administratorów danych osobowych
TK o zakazie przetwarzania tzw. danych wrażliwych
NSA: operator e-wyszukiwarki musi usuwać dane
TS UE o przekazywaniu danych osobowych między dwoma organami administracji publicznej
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.