Debaty



Wybory: mniejsze zło czy użyteczność publiczna

demokracja| elektorat| głos nieważny| interes publiczny| partie polityczne| standardy| wyborca| wybory| życie polityczne

włącz czytnik

Weryfikacja adresu odpisu powinna się dokonywać w oparciu o publicznie publikowane wyniki corocznego audytu partii, przeprowadzanego przez kontrolne organa państwowe, co powinno dostarczyć podatnikowi wiedzy o działalności sponsorowanej partii, sposobie wydawania przez nią pieniędzy, parlamentarnej aktywności poszczególnych posłów, ich aktywności w komisjach, inicjatywach legislacyjnych, o sposobie głosowania, a także absencjach, wykroczeniach drogowych czy otrzymanych sejmowych karach. Na podstawie tej wiedzy obywatel będzie mógł w sposób racjonalnie umotywowany zadecydować o utrzymaniu bądź zmianie adresu partyjnego odpisu. Podatnik płaci, podatnik wymaga, takie jego słuszne prawo.

Debata

Przedstawiłem powyżej moją obywatelską opinię i pewną propozycję w sprawach, które są fundamentalnie ważne. Mam świadomość pilnej potrzeby systemowej poprawy obecnego niewydolnego systemu politycznego, bowiem utrzymywanie status quo prowadzi do dalszych szkód. Bez wątpienia, problem wymaga gruntownej, szerokiej debaty, z udziałem fachowców i opiniotwórczych mediów. Takiej debaty brakuje.

*Marcin Borelowski, ur. 1941  w Krakowie, elektryk, metrolog.

Studio Opinii

Poprzednia 3456 Następna

Debaty

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.