Świat
Rzecznik Generalny ETS o blokowaniu dostępu do strony internetowej naruszającej prawa autorskie
blokada dostępu| dostawca usług internetowych| dostęp do Internetu| ETS| Pedro Cruz Villalón| prawa autorskie
włącz czytnik1 Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym, Dz.U. L 167, s. 10.
2 W odniesieniu do usług dostawy dostępu do Internetu zob. postanowienie Trybunału z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie C-557/07 LSG-Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten (Zb.Orz. s. I-1227), wyrok Trybunału z dnia 24 listopada 2011 r. w sprawie C-70/10 Scarlet Extended (Zb.Orz. s. I-11959) oraz komunikat prasowy nr 126/11. To samo dotyczy operatorów platform sieci społecznościowych, zob. wyrok Trybunału z dnia 16 lutego 2012 r. w sprawie C-360/10 Sabam oraz komunikat prasowy nr 11/12.
3 W wyniku działań podjętych przez niemieckie organy ścigania przeciwko jej operatorom odnośna strona internetowa zaprzestała swojej działalności w czerwcu 2011 r.
4 Chodzi z jednej strony o stanowiące prawo podstawowe prawo własności podmiotu praw autorskich, a z drugiej strony o wolność prowadzenia działalności gospodarczej przez dostawcę dostępu do Internetu oraz o wolność wypowiedzi i informacji jego klientów, na które może się również powołać dostawca dostępu do Internetu.
5 Np. blokada adresu IP, w przypadku której zapytania skierowane do zablokowanego adresu IP nie są dalej przekazywane lub blokada DNS. Blokady DNS (Domain Name System) dotyczą nazw domeny, które są wykorzystywane przez użytkowników zamiast niewygodnych adresów IP. Serwery DNS używane przez każdego dostawcę dostępu do Internetu „tłumaczą” nazwę domeny na adres IP. Blokada DNS uniemożliwia to tłumaczenie.
UWAGA: Opinia rzecznika generalnego nie wiąże Trybunału Sprawiedliwości. Zadanie rzeczników generalnych polega na przedkładaniu Trybunałowi, przy zachowaniu całkowitej niezależności, propozycji rozstrzygnięć prawnych w sprawach, które rozpatrują. Sędziowie Trybunału rozpoczynają właśnie obrady w tej sprawie. Wyrok zostanie wydany w terminie późniejszym.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Po co nam współczesne prawo autorskie?
Wymiana plików prawem człowieka
Wujek Google i Partia Piratów
ETPC: skazanie założycieli „The Pirate Bay” za pomoc w łamaniu „copyright” – uzasadnione
PE o licencjach dla internetowych serwisów muzycznych w UE
ETS: hiperlinki dozwolone
KE kończy konsultacje ws. prawa autorskiego
ETS: można nakazać dostawcy Internetu zablokowanie strony naruszającej prawa autorskie
SA: można Chomikuj.pl nazywać pirackim portalem
ETS: biblioteki mogą sporządzać kopie cyfrowe dzieł
Świat wciąż podzielony ws. nadzoru nad Internetem
Trybunał Sprawiedliwości UE o usłudze powszechnej
Rzecznik Generalny TS UE o linku do strony z publikacją naruszającą prawa autorski
TS UE: zachowanie danych osób odwiedzających witrynę a obrona przed atakami cybernetycznymi
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.