Zdaniem prezes Panoptykonu wyrok nie przesądził w szczegółach, jak takie mechanizmy kontrolne mają wyglądać i nie rozstrzyga innych aspektów dostępu do danych. "Wiele rzeczy pozostało do uznania ustawodawcy, gdyż TK uniknął podjęcia najbardziej newralgicznych decyzji i wskazania kierunków, które pomogłyby ustawodawcy" - zaznaczyła.

"Boję się, że przepisy, które będą musiały teraz w szybkim tempie powstać, mogą nie być doskonałe i będziemy znowu wracać do Trybunału z pytaniem, czy zmiany będą już dobre" - oceniła.

Szymielewicz zaznaczyła, że trzeba mieć też na względzie sytuacje wymagające pilnego dostępu do danych telekomunikacyjnych, np. w przypadku osób zaginionych. "To są trudne i skomplikowane rzeczy, które teraz będą się musiały rozstrzygać w ramach debaty w rządzie i parlamencie, nie zawsze sprzyjającej pogłębionej analizie" - powiedziała.

"Parlament musi teraz zmieścić się w czasie, bo gdyby zmian nie wprowadzić, to będziemy mieli duży problem. Presja za strony służb, które korzystają z takich danych, będzie ogromna, żeby uchwalić zmiany" - dodała. Zaznaczyła, że wszystkich prawników i specjalistów zajmujących się tą tematyką czeka teraz dużo pracy.
Lex.pl/PAP