TK



Sejm uchwalił ustawę o Trybunale Konstytucyjnym

adwokatura| Andrzej Seremet| dyskontynuacja| KRS| Krystyna Pawłowicz| PiS| prezes TK| Prezydent| Prokurator Generalny| Robert Krasnodębski| RPO| Stanisław Biernat| ustawa o Trybunale Konstytucyjnym| Wojciech Szarama

włącz czytnik

Marszałek:
Dziękuję, panie pośle. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 52. poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Głosowało 418 posłów. Za – 145, przeciw – 272. wstrzymał się 1. Sejm poprawkę odrzucił.
Głosujemy nad całością projektu ustawy. Ponownie chciałby zabrać głos poseł Wojciech Szarama. Bardzo proszę.

Poseł Wojciech Szarama:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten głos upewnił mnie co do intencji projektodawców. Sprawa jest jednoznaczna, został wprowadzony przepis przejściowy, który ma doprowadzić do tego, że Sejm tej kadencji wybierze wszystkich pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Opinie konstytucjonalistów były zupełnie oczywiste i jasne. Sejm tej kadencji powinien wybrać trzech sędziów trybunału, Sejm następnej kadencji – dwóch, bo taka jest logika zdarzeń, takie są terminy związane z zakończeniem działalności przez poszczególnych sędziów. Natomiast tutaj mamy do czynienia z taką sytuacją, w której chce się doprowadzić poprzez swego rodzaju kruczek prawny, zresztą całkowicie nieudolny, do tego, że będzie mógł być zawarty pewien kontrakt co do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jest to sytuacja niedopuszczalna, niezgodna nie tylko z duchem tej z duchem konstytucji. Chcemy mieć w Polsce Trybunał Konstytucyjny, a nie trybunał kontraktowy. (Oklaski)

Marszałek:
Dziękuję, panie pośle. Zgłasza się poseł sprawozdawca. Proszę bardzo. (Głos z sali:  Hańba!)

Poseł Robert Kropiwnicki:
Otóż, jak część z państwa dobrze policzyła, Sejm następnej kadencji wybierze sześciu sędziów trybunału, więc proszę nie blokować tej możliwości, ponieważ w innym przypadku okaże się, że Sejm następnej adencji wybierze 11 sędziów trybunału. Proszę się nie bać, dla wszystkich wystarczy głosowań. Dziękuję bardzo. (Poruszenie na sali) (Poseł Jolanta Szczypińska: Skandal!)

Marszałek:
Dziękuję bardzo. Głosujemy nad całością projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 3397, wraz z przyjętymi poprawkami? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za – 261, przeciw – 144, wstrzymało się 11.

Trybunał Konstytucyjny

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze


Kazimierz | 28-05-15 20:35
Kto to jest ten Kropiwnicki? Argumenty dotyczące nieoboqiązkowego udziału sędziów sądu pytającego obrażają inteligencję. Czy ten poseł jest z partii pół- czy ćwierćinteligentów? Sądy niegotowe? A do czego pan poseł jest gotowy? On będzie edukował sędziów, którzy maja dość kompetencji i determinacji, by skierować do TK pytanie, bowiem pragną mieć jasność i przekonanie co do swoich racji, ale są zbyt głupi, niegotowi, zdaniem K., by przed Trybunałem pytanie uzasadnić? I Sejm ten idiotyzm zatwierdził? Będę namawiał wyborców tego uczonego męża, by w najbliższych wyborach swoje głosy komu innemu przekazali.