(…)

Zasady i wartości nie są jednak łatwe do stosowania ze względu na – sygnalizowaną już – swoją niedookreśloność i niemożliwość stworzenia z nich powszechnie akceptowanego zbioru o określonej hierarchii. Ścierają się tu różne poglądy wychodzące z odmiennych przesłanek filozoficznych i opartych na nich ideologii. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego różnią się nie tylko poglądami filozoficznymi i politycznymi, ale i sylwetkami psychologicznymi oraz doświadczeniem zawodowym.

Mimo to, a może właśnie dlatego, muszą dojść do konsensusu, a kiedy okaże się on niemożliwy, rozstrzygnąć sprawę większością głosów. Nie ma tu prostych odpowiedzi, jednego zawsze słusznego rozwiązania.

W świetle tego wszystkiego nie sposób sobie wyobrazić funkcjonowania demokratycznego państwa prawnego bez TK. Na bezwzględne potępienie zasługują więc wszystkie ataki na jego rolę czy jego niefrasobliwe traktowanie.

Czy potrzebny jest Trybunał Konstytucyjny, dodatek Rzecz o Prawie, Rzeczpospolita 27.01.2016