TK
Wykłady w Trybunale: Fundamenty współczesnych państw - wartości, zasady i prawa podstawowe
Hubert Izdebski| Lech Garlicki| OBWE| Piotr Tuleja| prawa podstawowe| Unia Europejska| Wiktor Osiatyński| Wykłady w Trybunale
włącz czytnikPrzy dostrzeżeniu zasadniczej odmienności podstawowego, tj. wobec władzy publicznej, i horyzontalnego działania praw podstawowych i wynikającej z tego potrzeby ostrożności w powoływaniu się na prawa podstawowe w stosunkach pomiędzy niepublicznymi podmiotami prawa, trzeba podzielić następujące stanowisko Wiktora Osiatyńskiego:
prawa podstawowe „są użyteczne również wtedy, gdy porządek prawny nie chroni pewnych praw i wolności. W takich przypadkach obywatele mogą żądać od państwa, by wprowadziło regulacje chroniące ich prawa i wolności przed «prywatnym» pogwałceniem, lub też posłużyć się prawami […] horyzontalnie, powołując się na zasadę pomocniczości. Jeżeli państwo odmawia, obywatele mogą obwinić je za szkodę spowodowaną wskutek zaniedbania”[19].
Horyzontalne stosowanie praw podstawowych stanowi dodatkowy, lecz zarazem istotny efekt „rewolucji praw”.
Prawa podstawowe są podstawowe dla całego systemu prawa, a nie tylko dla prawa publicznego – tak jak całego systemu prawa dotyczą omawiane w wykładzie wartości i zasady, które łącznie można określić jako fundamenty Rzeczypospolitej oraz fundamenty wszelkich innych współczesnych demokratycznych państw prawnych.
Hubert Izdebski
[1] W tym zakresie, wciąż można odsyłać do dzieła H.J. Bermana, Prawo i rewolucja. Kształtowanie się zachodniej tradycji prawnej, Warszawa 1995, zwłaszcza s. 15 i n.
[2] Suma teologiczna, t. 13 (Prawo), Londyn 1985, s. 83.
[3] Por. J. Zajadło, Formuła Radbrucha. Filozofia prawa na granicy pozytywizmu prawniczego i prawa natury, Gdańsk 2001.
[4] Por. moją książkę Elementy teorii i filozofii prawa, wyd. 2, Warszawa 2011, s. 127 i n.
[5] Por. Elementy teorii…, op.cit., s. 284 i n. oraz także moje opracowanie Zasada dobrej administracji i prawo do dobrej administracji w świetle standardów Rady Europy, w: 60 lat Rady Europy. Tworzenie i stosowanie standardów prawnych, red. H. Machińska, Warszawa 2009, s. 321-334.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Wykłady w Trybunale: Pojęcie i funkcje państwa narodowego
Hubert Izdebski: Obywatel między prawem a Trybunałem
Hubert Izdebski: czy reformować wymiar sprawiedliwości?
Wykłady w Trybunale: Wolność wyznania, tożsamość narodowa i prawa człowieka: szczególna droga Europy
Wykłady w Trybunale: prof. Joseph Weiler uhonorowany tytułem Człowieka Pojednania za rok 2011
Irena Lipowicz: system stanowienia prawa wymaga poważnej refleksji
Ogłoszenie: wykład prof. Andrzeja Górskiego w Trybunale
Czeska polityka w czasach wideodemokracji
Tradycja i postęp, czyli o kłopotach Europejczyków z radzeniem sobie z problemami
Liberalna polityka społeczna – państwo, społeczeństwo, solidarność
Po co nam państwo?
Crouch: W kierunku postkryzysowej postdemokracji?
H. Izdebski: polskie instytucje publiczne wymagają jeszcze doskonalenia
Nowe obowiązki wobec pokrzywdzonego i oskarżonego
Po co ci, człowieku, trójpodział władzy?
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.