Christian de Vos z Open Society Justice Initiative (sieć fundacji udzielających wsparcia w procesach o naruszenie praw człowieka m.in. w sprawie wytoczonej przez Al-Nashiriego przeciwko Polsce przed ETPC) jest zdania, że im więcej jest stron zaangażowanych w ten proces, tym później dochodzi do wykonywania wyroków, niemniej jednak należy w nim brać udział i dotyczy to zwłaszcza parlamentarzystów. „Z jednej strony chcemy mieć wydajność, skuteczność i szybkość, ale z drugiej chcemy mieć legitymację demokratyczną. Nie da się uniknąć tego, że wdrażanie wyroków zawsze ma kontekst polityczny” – podsumował.

Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka mówił o praktyce polskiej, o tym, że Polska buduje system nadzoru parlamentarnego nad wykonywaniem wyroków ETPC. „Mamy sukcesy, ale mamy też problemy takie, jak przetrzymywanie w areszcie, złe warunki w więzieniach, naruszanie prawa do zgromadzeń czy do swobody wypowiedzi” – tak opisywał polskie doświadczenia. Podkreślił on sukces Senatu, który wcielił w życie system skutecznego wykonywania wyroków Trybunału Konstytucyjnego.