Uczestnicy debaty w Senacie byli zgodni co do tego, że parlamenty narodowe odgrywają istotną rolę w procesie ochrony praw człowieka i że ich zadaniem jest tworzenie mechanizmów monitorowania i kontroli wykonywania wyroków ETPC.  Zastanawiali się nad pozycją władzy ustawodawczej wobec władzy wykonawczej i innych podmiotów w procesie wcielania w życie standardów wynikających z orzeczeń Trybunału. Wskazywano, że parlamenty powinny być aktywne nie tylko w tworzeniu prawa, ale także w monitorowaniu działań organów władzy w sferze ochrony praw człowieka i przestrzegania zasad praworządności. Mogłyby się one zająć opracowywaniem nowelizacji inspirowanych orzeczeniami ETPC, analizą aktów prawnych, oceną wdrażania międzynarodowych zobowiązań, kontrolą skuteczności krajowych systemów ochrony praw człowieka, opracowywaniem raportów, organizowaniem seminariów i konferencji oraz szeroko pojętą promocją tej problematyki. Parlamentarzyści powinni budować  i utrzymywać stałe i efektywne relacje z podmiotami zaangażowanymi w ochronę praw człowieka np.  prawnikami, środowiskami akademickimi czy organizacjami społeczeństwa obywatelskiego - mówiono.

Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności weszła w życie w 1953 r., a Polska ją ratyfikowała w 1993 r. Na podstawie konwencji w 1959 r. powołano do życia Europejski Trybunał Praw Człowieka mający siedzibę w Strasburgu. Przystępując do Konwencji, Polska zobowiązała się do wykonywania orzeczeń ETPC w sprawach, w których jest stroną postępowania.

Dział Prasowy Kancelarii Senatu
Senat RP