Publicystyka
Niezależność wykonywania zawodu prawniczego – sędzia
ELSA| niezależność sędziego| Rawls
włącz czytnikPodsumowując, warto przypomnieć, iż głównymi zasadami niezależności wykonywania zawodu sędziego są niezawisłość i bezstronność wraz z ich gwarancjami, sankcjonowane w Polsce przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej oraz inne ustawy i traktaty międzynarodowe. Należy przede wszystkim podkreślić, iż aspekty te mają często wymiar subiektywny i wewnętrzny: sędzia musi uniezależnić się od swych przekonań, uprzedzeń i stereotypicznych haseł oraz nacisków z zewnątrz, aby następnie wydać jak najsprawiedliwszy wyrok. Szacunek dla drugiego człowieka nawet, jeśli jest zbrodniarzem, to element konieczny na sali rozpraw. Każdy sędzia dba o wizerunek wymiaru sprawiedliwości i zaufanie społeczeństwa, dlatego też obowiązują go pewne wzorce zachowania również poza salą sądową. Sędzia musi być osobą o nienaruszonej reputacji, która potrafi oddzielić sprawy zawodowe od prywatnych i tym samym wprowadzać w życie idee sprawiedliwość- te, o których ludzie marzą od zarania dziejów[4].
[1] W tym momencie można przywołać H. L. A. Harta i jego koncepcję reguł pierwotnych i wtórnych, a także twierdzenie, iż prawo zawiera instytucje odnośnie sprawiedliwości i dóbr, bez których nie można żyć szczęśliwie.
[2] W sensie podmiotowym, jako działalność sędziów.
[3] T.Romer, M.Najda, Etyka dla sędziów, Wolters Kluwer Business, Warszawa 2007.
[4] Informacje zaczerpnięte m.in. z książki T. Romer i M. Najdy Etyka dla sędziów, Wolters Kluwer Business, Warszawa 2007.
Od Redakcji: Autorka jest studentką Uniwersytetu Warszawskiego. Artykuł otrzymaliśmy od Stowarzyszenia ELSA
Poprzednia … 6789 Następna
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Piaskownica
W Senacie nt. modelu dojścia do urzędu sędziego
SSP "Iustitia" o sprawie postępowania przed sądem rodzinnym w Krakowie
O sędziowskiej niezawisłości
Wojciech Hajduk: Między niezawisłością a nadzorem
TK: 30 października rozprawa dotycząca ustroju sądów powszechnych
Na wokandzie: Sędzia statystyczny
M. Gersdorf: sędzia nie jest urzędnikiem
Na wokandzie: B. Piwnik o największej władzy na ziemi
Poprawką w immunitet
TK: przepisy dotyczące żądania przez ministra sprawiedliwości akt sądowych są niezgodne z konstytucją
Na wokandzie: W obronie ławników
A. Rzepliński: Być sędzią
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Święta prawda, która odnosi się nie tylko do sfery wymiaru sprawiedliwości, lecz do wszystkich dziedzin naszego życia, pozostajacych w zainteresowaniu polityków. Ględzą chętnie o tym, co należy zrobić, jakie straszne zagrożenia czają się za progiem, ale rzadko proponują konkretne lekarstwa. A już, nie daj Bóg, by terapię wybrała konkurencja. Wtedy zaczyna się jazda. Ta sympatyczna autorka prawidłowo rozpoznaje stan, ale o receptę trzeba prosić doktorów z Wiejskiej. Już widzę te konferencje w sali 101, te nabzdyczone troską o Polskę i sprawiedliwość slowa, te nadąsane miny...