Świat



Prawnicy MSZ: anektując Krym Rosja naruszyła prawo międzynarodowe

agresja| aneksja| Autonomiczna Republika Krymu| Krym| MSZ| prawo międzynarodowe| referendum| Ukraina Rosja| użycie siły zbrojnej

włącz czytnik
Prawnicy MSZ: anektując Krym Rosja naruszyła prawo międzynarodowe
"Referendum" na Krymie

Doprowadzając do przyłączenia Krymu, Federacja Rosyjska naruszyła prawo międzynarodowe, a tym samym swoje zobowiązania wobec całej społeczności międzynarodowej - uważa Doradczy Komitet Prawny przy szefie MSZ. Pozostałe kraje nie mają prawa uznawać tej aneksji - twierdzą prawnicy.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych opublikowało na swoich stronach internetowych opinię Doradczego Komitetu Prawnego przy szefie MSZ dotyczącą przyłączenia Krymu przez Rosję.
Przytaczamy ową opinię w całości [red. Obserwatora Konstytucyjnego]:

Opinia Doradczego Komitetu Prawnego przy Ministrze Spraw Zagranicznych RP w sprawie przyłączenia Półwyspu Krymskiego do Federacji Rosyjskiej w świetle prawa międzynarodowego:

Doradczy Komitet Prawny przy Ministrze Spraw Zagranicznych w składzie:
1) prof. dr hab. Jan Barcz
2) prof. dr hab. Władysław Czapliński
3) dr hab. Paweł Czubik
4) prof. dr hab. Sławomir Dudzik
5) dr hab. Zdzisław Galicki
6) prof. dr hab. Lech Garlicki
7) prof. dr hab. Maria Frankowska
8) prof. dr hab. Zdzisław Kędzia|
9) dr hab. Michał Kowalski
10) prof. dr hab. Jerzy Kranz
11) dr hab. Roman Kwiecień
12) dr hab. Kazimierz Lankosz
13) dr Hanna Machińska
14) Andrzej Makarewicz
15) dr hab. Aurelia Nowicka
16) dr hab. Nina Półtorak
17) dr hab. Przemysław Saganek
18) prof. dr hab. Janusz Symonides
19) dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek
20) prof. dr hab. Roman Wieruszewski
21) prof. dr hab. Anna Wyrozumska
22) dr hab. Mirosław Wyrzykowski
23) prof. dr hab. Eleonora Zielińska

Przyjął opinię o następującej treści:

Streszczenie: W świetle prawa międzynarodowego przyłączenie wchodzącego w skład terytorium Ukrainy Półwyspu Krymskiego (Krymu) do Federacji Rosyjskiej należy kwalifikować jako aneksję, tj. nielegalne nabycie terytorium innego państwa w drodze użycia i/lub groźby użycia siły zbrojnej. Z tego względu Krym z punktu widzenia prawa międzynarodowego pozostaje terytorium okupowanym. Dokonując aneksji Krymu Federacja Rosyjska dopuściła się naruszenia wielu traktatów oraz podstawowych zasad prawa międzynarodowego, tj. zasady integralności terytorialnej państw, zakazu ingerencji w sprawy wewnętrzne innego państwa i zakazu użycia/groźby użycia siły zbrojnej przeciwko innemu państwu. W konsekwencji Federacja Rosyjska naruszyła podlegające międzynarodowej ochronie prawa Ukrainy. Równocześnie jednak ze względu na szczególny status prawny naruszonych zasad prawa międzynarodowego, Federacja Rosyjska naruszyła swoje zobowiązania prawne wobec całej społeczności międzynarodowej. Po stronie tej społeczności istnieje międzynarodowoprawny obowiązek nieuznawania powstałej w wyniku bezprawnego użycia siły w formie agresji zbrojnej sytuacji nielegalnej i jej skutków.

Poprzednia 1234 Następna

Świat

Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.

 
 
 

Załączniki

Brak załączników do artykułu.

 
 
 

Komentarze

Brak komentarzy.