Wywody te wskazują na ignorowanie ustawy, gdyż oznaczają, że minister w ogóle nie uznaje prawa sędziów do żądania przeniesienia z ważnych przyczyn osobistych na inne miejsce służbowe, a przenoszenie postrzega tylko jako czynność im narzucaną i zmierzającą do dowolnego gospodarowania etatami sędziowskimi bez uwzględnienia jakichkolwiek warunków osobistych sędziego ani ważnej gwarancji jego niezawisłości, jaką jest zakaz przenoszenia sędziego bez jego zgody. Nie chce też uznać, że decyzja podejmowana w sposób dowolny, bez uzasadnienia i bez możliwości odwołania się osoby zainteresowanej jest decyzją arbitralną bez względu na to, czym kieruje się osoba ją podejmująca.

W związku z powyższym Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" zwraca się do:
     - Krajowej Rady Sądownictwa - o kontynuowanie wszelkich działań niezbędnych dla zmiany opisanego stanu rzeczy, jak również o stałe monitorowanie sposobu wykonywania przez Ministra Sprawiedliwości opisanej wyżej kompetencji wobec sędziów – w szczególności w przypadkach, w których Minister wielokrotnie odmawia uwzględnienia wniosku o przeniesienie pomimo istnienia znanych mu i udokumentowanych okoliczności natury osobistej przemawiających za jego uwzględnieniem oraz potrzeb kadrowych sądów okręgu, do którego usiłuje się on przenieść;
     - Ministra Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej - o niezwłoczne podjęcie działań legislacyjnych zmierzających do znowelizowania art. 75 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, poprzez ustawowe uregulowanie możliwości odwołania się sędziego, któremu odmówiono uwzględnienia wniosku o przeniesienie w inne miejsce służbowe, od decyzji Ministra Sprawiedliwości do Sądu Najwyższego, jak również realizację innych wytycznych zawartych w cytowanym Stanowisku Krajowej Rady Sądownictwa.