TK
H. Izdebski: polskie instytucje publiczne wymagają jeszcze doskonalenia
"janosikowe"| dochody jednostek samorządu terytorialnego| ex tunc| Hubert Izdebski| jednostki samorządu terytorialnego| marszałek województwa| NSA| Sejmik Województwa Mazowieckiego| Trybunał Konstytucyjny| województwo mazowieckie
włącz czytnikNad czym pan teraz pracuje? Jakaś nowa książka, ciekawy proces w sądzie lub sprawa do TK? A może jakieś prace legislacyjne?
Tak jak dotychczas, nadal robię dość różne rzeczy, dające się jednak sprowadzić do wskazanego wyżej wspólnego mianownika, mianowicie próby poważnego traktowania prawa, szczególnie pod kątem jego aksjologii. Po wspomnianej książce Ideologia i zagospodarowanie przestrzeni, myślę o nowej książce – tym razem związanej z jeszcze jedną moją konkretną rolą, także prawniczą: sekretarza Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów – Ideologia a nauka, która dotyczyłaby skomplikowanych związków zachodzących pomiędzy tymi dwiema kategoriami w czasach nowszych i najnowszych. Oczekuję na wyznaczenie przez Trybunał Konstytucyjny rozprawy w sprawie niezgodności z Konstytucją art. 59 ustawy o działalności leczniczej, nakładającego nieproporcjonalne obciążenia na organy założycielskie samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej, których długi organ musi przejąć, gdy chce zarówno SPZOZ zlikwidować, jak i przekształcić go w spółkę handlową. Mam w tej sprawie reprezentować wnioskodawcę, czyli znowu województwo mazowieckie.
Jak była o tym mowa, jestem członkiem Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Budowlanego, a rysują się też nowe wyzwania w sferze legislacji, które wynikają z zapotrzebowania na lepsze niż dotąd realizowanie zasady zapisanej w preambule Konstytucji: rzetelności i sprawności działania instytucji publicznych. Nie jest chyba trudno zgodzić się ze stwierdzeniem, że wiele jeszcze brakuje do tego, by można było uznać, że nasze ustawodawstwo wystarczająco zapewnia realizację tej zasady – i wartości.
Poprzednia … 13141516 Następna
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Hubert Izdebski: czy reformować wymiar sprawiedliwości?
Wykłady w Trybunale: Fundamenty współczesnych państw - wartości, zasady i prawa podstawowe
Janosikowe bez zmian
Konferencja "Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w Polsce. Diagnoza i propozycje zmian"
Janosikowy dylemat Mazowsza
TK: "janosikowe" niezgodne z konstytucją
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 13/11 - "Janosikowe"
Kiedy wolność ma znikomą szkodliwość społeczną?
Pracodawcy: wiele wad polskiej legislacji
Przez brak planowania przestrzennego Polska traci miliardy złotych
Na co wymienić demokrację?
Szukając partnerów w pozarządówce
Ruchy miejskie – spojrzenie z dystansu
Jak zreformować samorząd terytorialny?
Instytucje demokracji bezpośredniej (i ich finanse) wymagają kontroli
TK: 12 maja ogłoszenie wyroku w sprawie referendum lokalnego
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.