Debaty
Bezpieczeństwo państwa jako wartość chroniona w konstytucji RP
bezpieczeństwo państwa| dobro jednostki| dobro wspólne| Konstytucja| ul Haq| UNDP| wartości chronione| wskaźnik rozwoju społecznego| zagrożenie terrorystyczne
włącz czytnik17 J. Oniszczuk, Wolność i bezpieczeństwo w demokracji (preteksty ograniczeń wolności i gwarancje ich ochrony), [w:] Bezpieczeństwo państwa a ochrona praw i wolności jednostki we współczesnym świecie, J. Jaskiernia (red.), Kielce 2012, s. 12-13.
18 Por. wyrok TK z 3 lipca 2001 r., sygn. K 3/01.
19 M. Piechowiak, Dobro wspólne jako fundament polskiego porządku konstytucyjnego, Warszawa 2012. Synteza poglądów autora co do rozumienia pojęcia dobra wspólnego zawarta jest w opracowaniu M. Piechowiaka: Konstytucyjna zasada dobra wspólnego – w poszukiwaniu kontekstu interpretacji, [w:] Dobro wspólne. Problemy konstytucyjnoprawne i aksjologiczne, W.J. Wołpiuk (red.), Warszawa 2008.
20 M. Piechowiak, Konstytucyjna zasada…, s. 156-158 68
21 T. Dahl-Eriksen, Human Security: A New Concept which Adds New Dimensions to Human Rights Discussions?, “Human Security Journal” 2007, no 5, s. 18.
22 Mini Atlas of Human Security, odczytane z http://www.hsrgroup.org/our-work/publications/
miniatlas.aspx w dniu 06.09.2012 r.
23 Human Development Report 1994, odczytane z http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr1994/ w dniu 06.09.2012 r.
24 D. Graham, N. Poku, Migration, globalisation and human security, Londyn 1999, s. 17.
25 E. Rotschild, What is Security?, Nowy Jork 1995, s. 22.
26 K. Annan, Report of the Secretary-General on the work of the Organization, Offcial Recordsof the ffty-ffth session of the General Assembly, Supplement No. 1, Nowy Jork 2000.
27 Raport Międzynarodowej Komisji ds. Interwencji i Suwerenności Państwa pobrany z http:// responsibilitytoprotect.org/ICISS%20Report.pdf w dniu 08.09.2012 r.
28 Raport Komisji ds. Ludzkiego Bezpieczeństwa pobrany z http://ochaonline.un.org/humansecurity/CHS/ w dniu 08.09.2012 r.
29 M. Nussbaum, Women and Human Development: The Capabilities Approach, Cambridge 2000, s. 92-105.
30 A. Mack, A Signifer of Shared Values, “Security Dialogue” vol. 35, nr 3, s. 366-367.
31 K. Krause, The Key to a Powerful Agenda, if Properly Delimited, “Security Dialogue” vol. 35, nr 3, s. 368-369.
Zawartość i treści prezentowane w serwisie Obserwator Konstytucyjny nie przedstawiają oficjalnego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuły powiązane
Odporność polskiego ustroju na „sytuacje awaryjne”
Bezpieczeństwo państwa a ograniczenia praw i wolności osób pełniących funkcje w służbie publicznej
Konstytucja RP wobec ekstremizmu politycznego
Ewolucja przestępczości narkotykowej w Polsce
Brak ustawy i jedna gmina blokują most energetyczny Polska - Litwa
Rzeczpospolita dobrem wspólnym wszystkich obywateli
Terroryzm w 2013 roku – podsumowanie
Prof. Seweryński: komisja Senatu monitoruje stan przestrzegania praw człowieka w Polsce
RPO: Ustawa o izolacji niebezpiecznych trafiła do TK
Nowe zasady wypłaty świadczeń za odbycie ćwiczeń wojskowych przez pracownika
Nowy stary projekt ustawy o policji
Niemczyk: Ustawa, która nie poprawi bezpieczeństwa
Rzecznik Praw Obywatelskich skarży ustawę antyterrorystyczną do Trybunału Konstytucyjnego
Załączniki
Komentarze
Polecane
-
Oświadczenie Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Rzepliński -
Kaczorowski: Mitteleuropa po triumfie Trumpa
Aleksander Kaczorowski -
Piotrowski: Trybunał Konstytucyjny na straży wolnych wyborów i podstaw demokracji
Ryszard Piotrowski -
Prawnicy wobec sytuacji Trybunału Konstytucyjnego, badania i ankieta
Kamil Stępniak -
Skotnicka-Illasiewicz: Młodzież wobec Unii w niespokojnych czasach
Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz
Najczęściej czytane
-
O naszym sądownictwie
Jan Cipiur -
Przepraszam, to niemal oszustwo
Stefan Bratkowski -
iACTA alea est
Magdalena Jungnikiel -
TK oddalił wniosek Lecha Kaczyńskiego dotyczący obywatelstwa polskiego
Redakcja -
Adwokat o reformie wymiaru sprawiedliwości
Rafał Dębowski
Brak komentarzy.